Título: O título é preciso. Para maior impacto, sugira o foco na lacuna ou no desafio que a pesquisa aborda (Ex: “Tecnologias Educacionais e a (Re)Formação Docente: Desafios na Prática e na Legislação“).
Introdução: O texto é denso. Na parte final, destaque a pergunta ou questão central que a pesquisa se propôs a responder (Ex: “Qual o grau de relevância das T.D. para o processo formativo docente atual?”).
Metodologia e Análise de Resultados: Esta seção confunde o método com os achados. Separe em dois subtítulos:
Metodologia: Descreva a pesquisa bibliográfica e documental.
Resultados e Análise: Liste as lacunas formativas ou os problemas estruturais encontrados na legislação/prática.
Resultados e Discussão/Conclusões: A Discussão está ótima ao focar na competência digital. As Conclusões precisam de mais ênfase no produto da pesquisa (Ex: “Fica evidente a necessidade de revisar urgentemente os currículos de formação…”).
Agradecemos imensamente sua leitura e contribuições. Apreciamos sua sugestão ao título e, na possibilidade de escrever este texto em formato de artigo, iremos considerar seus apontamentos.
Olá, Taissa, Maria Luisae Patrícia! Parabéns pelo material elaborado!
A pesquisa possui relevância e potencial de contribuição à área em que se insere. Dialoga com o eixo no qual se inscreve, trazendo uma pesquisa concisa, clara e coerente.
Os dados e resultados da pesquisa são apresentados de forma adequada e próximos aos intentos de divulgação científica de qualidade.
Todavia, indico que há possibilidade de aperfeiçoamento na estrutura. A forma como optam por apresentar os dados parece truncada, sendo possível tornar a apresentação dos resultados, mais direta e objetiva.
Reitero que as sugestões aqui apresentadas são indicações, cabendo ou não à autoria acatá-las.
Agradecemos imensamente sua leitura e contribuições. Sobre a apresentação dos dados truncada eu consigo perceber agora.
Serão acatadas sim, para este e futuros trabalhos!
Rodrigo Bacurau
Visitante
24 dias atrás
Avaliação do Pôster :
Parabéns pelo trabalho, o tema é relevante e apresenta bom potencial de impacto. O título está adequado e o estudo se enquadra bem no eixo proposto.
De forma construtiva, sugiro aprimorar a explicitação da metodologia e das contribuições do trabalho, detalhando melhor quais ferramentas qualitativas foram utilizadas para obtenção dos dados e formulação das conclusões.
O texto pode ser revisado para melhorar a fluidez e corrigir pequenos deslizes de pontuação. Além disso, seria interessante revisar a formatação: há variações de fonte e falta de espaçamento entre as colunas. Esses ajustes estéticos contribuem para uma apresentação mais harmoniosa e facilitam a leitura do banner. (comentário de membro da comissão científica)
Agradecemos sua leitura atenta e contribuições sobre nosso trabalho. Sobre fluidez e erros de pontuação eu concordo com você. Uma leitura atenta do poster nesse momento, a partir das observações de vocês, ajuda muito para melhorarmos a escrita em trabalhos futuros.
Olá Marcos Vinícius
Agradecemos imensamente sua leitura e contribuições. Apreciamos sua sugestão ao título e, na possibilidade de escrever este texto em formato de artigo, iremos considerar seus apontamentos.
Parabéns pelo trabalho!
(comentário de membro da comissão científica)
Obrigada Josué!
Esse evento é uma referência.
Olá, Taissa, Maria Luisae Patrícia! Parabéns pelo material elaborado!
A pesquisa possui relevância e potencial de contribuição à área em que se insere. Dialoga com o eixo no qual se inscreve, trazendo uma pesquisa concisa, clara e coerente.
Os dados e resultados da pesquisa são apresentados de forma adequada e próximos aos intentos de divulgação científica de qualidade.
Todavia, indico que há possibilidade de aperfeiçoamento na estrutura. A forma como optam por apresentar os dados parece truncada, sendo possível tornar a apresentação dos resultados, mais direta e objetiva.
Reitero que as sugestões aqui apresentadas são indicações, cabendo ou não à autoria acatá-las.
(comentário de membro da comissão científica)
Olá Tais
Agradecemos imensamente sua leitura e contribuições. Sobre a apresentação dos dados truncada eu consigo perceber agora.
Serão acatadas sim, para este e futuros trabalhos!
Parabéns pelo trabalho, o tema é relevante e apresenta bom potencial de impacto. O título está adequado e o estudo se enquadra bem no eixo proposto.
De forma construtiva, sugiro aprimorar a explicitação da metodologia e das contribuições do trabalho, detalhando melhor quais ferramentas qualitativas foram utilizadas para obtenção dos dados e formulação das conclusões.
O texto pode ser revisado para melhorar a fluidez e corrigir pequenos deslizes de pontuação. Além disso, seria interessante revisar a formatação: há variações de fonte e falta de espaçamento entre as colunas. Esses ajustes estéticos contribuem para uma apresentação mais harmoniosa e facilitam a leitura do banner. (comentário de membro da comissão científica)
Olá Rodrigo
Agradecemos sua leitura atenta e contribuições sobre nosso trabalho. Sobre fluidez e erros de pontuação eu concordo com você. Uma leitura atenta do poster nesse momento, a partir das observações de vocês, ajuda muito para melhorarmos a escrita em trabalhos futuros.